Potential Risks of Total Mercury Accumulation in Aquatic System at Luwuk Gold Mine Central Sulawesi, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the environmental risks of Total Mercury (THg) accumulation due to the traditional gold mine in Luwuk and vicinity areas in Central Sulawesi, Indonesia. THg was assessed around ore amalgamation process area and panning activity in the Toili River. Sampling survey for water column, sediment (0-5 cm) ??? (5-10cm) depth and bivalve (Anadara trapezia Sp.) in river as well as water column, tuna (Thunnus sp.), red fish (L. Campechanus) and oyster (Crassostrea virginica Sp.) in the sea were collected. Furthermore, the potential environmental risks evaluated using hazard quotient equation. Results show, THg in water column in river ranged from (0.13 to 0.48 ??gL-1), sediment 0-5cm depth (107.78 to 167.06 ??g kg-1dw), sediment 5-10cm depth (95.44 to 128.85 ??g kg-1dw) bivalve Anadara trapezia Sp. (17.33 to 89.02 ??g kg-1dw), respectively. Then in sea, water THg concentration ranged from (0.41 to 0.88 ??g L-1), Thunnus, SP. (43.49 to 62.37 ??g kg-1dw) and L. Campechanus (6.84 to 23.37??g kg-1dw), and Crssostrea Virginica Sp ranged from (15.50 to 32.34) respectively. The highest elevation of THg was in St.4 where panning processes were occurred as well as the amalgam open burn delivered. Although all THgs concentration in aquatic system were still meet the standard value, some stations are very closed to allowable limit such as THg in Sediment at Aq4 and Aq.5, where the standard limit is 174 ??g kg-1dw, according to the environmental Canadian standard. In addition, the accumulation of THg in fishes both for Thunnus Sp. and (L. Campechanus) Sp. fish were still low and safe according the permitted standard from EPA (500??g kg-1dw) for fish consumption. Those elevated values in aquatic system were consistent and continuously increase base on the distance from the point source and base on the size for the biota fishes, bivalve and oyster
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».