MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986585572

Post-traitement stochastique des précipitations
\njournalières issues de réanalyses: application à la
\nréanalyse CFSR au Canada.

2018· dissertation· fr· W6986585572 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2018
Typedissertation
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésError analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il est communément admis que la disponibilité de séries journalières de précipitations observées est \nindispensable pour plusieurs applications. Au Canada, comme pour beaucoup d’autres pays, la densité des \nstations de mesure est faible et les historiques sont courts. Le développement des modèles numériques \nde temps performants au cours de ces dernières décennies offre la possibilité de se tourner vers de \nnouveaux jeux de données. Les réanalyses, en particulier, présentent l’avantage d’assimiler tout au long \nd’une période donnée divers types d’observations, offrant ainsi un contrôle continu de la dynamique de \nl’atmosphère et donc une bonne représentation de la météorologie. Ces dernières, disponibles sur des \ngrilles couvrant l’ensemble du globe avec une résolution spatio-temporelle donnée, peuvent présenter \ndes erreurs de diverses natures (p.ex., biais, erreur de représentativité). Il est alors difficile d’utiliser \ndirectement ces données comme proxy pour des applications nécessitant des données locales. Dans ce \ncontexte, le présent projet s’intéresse à post-traiter les données de précipitations journalières issues d’une \nréanalyse nommée Climate Forecast System Reanalysis (CFSR), afin de proposer des séries non biaisées, \nayant des caractéristiques locales (par opposition au point de grille) et ce notamment aux endroits \ndépourvus d’observations. \nLe projet s’articule autour de trois axes principaux: i) analyser un modèle probabiliste basé sur \ndes approches de régression afin de post-traiter les précipitations journalières de la réanalyse CFSR \nen se basant sur des stations d’observation; ii) intégrer la structure spatio-temporelle du processus de \nprécipitations dans ces mêmes modèles pour améliorer l’estimation des séries post-traitées; iii) et proposer \ndes champs journaliers de précipitations en combinant les modèles du second axe à des modèles spatiaux. \nLe post-traitement développé donne des résultats très encourageants quant à la correction systématique \ndu biais des sorties de réanalyses, mais aussi concernant la représentation de plusieurs caractéristiques \nlocales des précipitations. Cette étude ouvre, par ailleurs, des perspectives très intéressantes \nà la fois méthodologique (p.ex: implémentation pour les précipitations extrêmes), mais aussi en termes \nde champs d’utilisation avec l’application de ces approches aux scénarios de modèles climatiques pour \nl’analyse de l’évolution des précipitations locales sous un climat changeant. It is widely recognized that the availability of observed daily precipitation series is essential for several \napplications. The most important challenge that many countries face, including Canada, is to characterize \nhistorical precipitation considering the low station density in many of their regions and the short sample \nsize. Reanalysis, generated by Numerical Weather Prediction methods assimilating past observations, is \nan attractive alternative as they provide coherent, spatially and temporally continuous meteorological \nfields for a specific period and domain. However, reanalysis, available on grids covering the whole globe, \npresent errors of various natures (e.g., bias, representativeness error) that prevent from their direct use \nas a proxy for applications that require local data. In this context, the present project is interested in \npost-processing the daily precipitation data from one reanalysis, Climate Forecast System Reanalysis \n(CFSR), in order to propose unbiased series, with local characteristics (as opposed to grid points), even \nat places without observations. \nThe project conducted here was organized around three major axes: i) to analyze a probabilistic \nmodel based on regression approaches in order to post-treat the daily CFSR precipitation at sites with \nobservations; ii) to consider the spatio-temporal structure of the precipitation process into these same \nmodels to improve the estimation of post-processed series at the daily scale; and (iii) to propose daily \nprecipitation fields by combining the second-axis models with spatial models so that to propose posttreated \ndaily series at each grid point of the domain. \nThe developed stochastically based post-treatment bring very encouraging results by systematically \ncorrecting CFSR biases but also by providing good representation of several local characteristics of the \nprecipitation process. This study also opens very interesting perspectives, as regards the improvement \nof the methodology (e.g., explicit implementation of the extreme precipitation) but also concerning the \nenlargement of the application fields. For example, the current approach could be applied to climate \nmodel scenarios to provide analysis of the evolution of local precipitation in a changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207