Proceedings of the 40th Forum on the Geology of Industrial Minerals (May 2-7, 2004, Bloomington, Indiana)
Notice bibliographique
Résumé
"The 40th Forum on the Geology of Industrial Minerals was held in Bloomington, Indiana, from May 2–7, 2004. This Proceedings volume includes 21 papers covering many aspects of industrial minerals, from petrology and geology to economics of production and new technologies: \n \nSonic drilling technology: A look at a unique methodology for determining subsurface lithology, by Timothy J. Augustine; An introduction to diamond tools and their application in the stone industry, by Ken Barnes; Overview of reported water withdrawals by the mineral aggregate industry and the potential utilization of the discharged water for alternative needs, by Mark E. Basch; Microgravity: An Economical Tool for Delineating Voids, by Jeff Bray and J. David Scott; Engineering implications of petroleum contents and carbonate aggregate mineralogy, by L. Lynn Chyi, Harshad L. Pandit, and Robert Y. Liang; The relationship of unconformities to the genesis, alteration, and preservation of bauxite and high-alumina kaolin deposits in the Andersonville District, Georgia, by Mark D. Cocker; Public awareness and the status of industrial minerals in Alberta, by W. A. D. Edwards; Characterization of sand and gravel deposits using S-wave refraction surveys, by Karl J. Ellefsen and William H. Langer; Petrologic controls for fluorspar deposits at Okorusu, Namibia: Hydrothermal replacement of carbonatite, marble, and fenite, by Richard D. Hagni; The Cleves Tunnel, a rare extant example of the use of Buena Vista stone for a canal structure near Cincinnati, Ohio, by Joseph T. Hannibal and Richard Arnold Davis; The Euclid bluestone of northeastern Ohio: Quarrying history, petrology, and sedimentology, by Joseph T. Hannibal, Benjamin A. Scherzer, and David B. Saja; Teaching with tombstones: Geology at the cemetery, by Joseph T. Hannibal; Rare earths in selected U.S. defense applications, by James B. Hedrick; Karst problems in mining of salt deposits in the United States, by Kenneth S. Johnson; Geologic context for industrial minerals of the midwestern United States, by Brian D. Keith; Evaluation of the sodium-sulfate soundness test for qualifying dolomites of northern Arkansas for construction aggregate, by Stephen W. Kline, Wipavan Phiukhao, Melanie L. Griffin, and J. William Miller; Accelerated weathering of limestone for CO2 mitigation: Opportunities for the stone and cement industries, by William H. Langer, Greg H. Rau, and Ken Caldeira; Industrial clays of the midwestern United States, by Haydn H. Murray; The life and times of the Indiana Limestone Institute, by Jim Owens; Recent trends in the industrial mineral and fuel industry of Indiana, by Kathryn R. Shaffer and Nelson R. Shaffer; Ohio's industrial minerals in the twenty-first century, by Mark E. Wolfe;and \nabstracts of other presentations (posters and talks for which no papers were submitted)."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».