MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986629644

To Protect or To Punish: Illuminating Pathways from Care to Criminalization

2021· dissertation· en· W6986629644 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriminalizationCriminal justicePublic policyEconomic JusticeWelfareMental illnessPublic defenderHealth careMental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation undertakes an in-depth analysis of the compounding effects of the child welfare and criminal justice systems on young adults (ages 18 to 24) in Ontario. The research is informed by qualitative, critical race methodologies, including semi-structured interviews with 25 young adults who have been involved in both systems; 10 practicing lawyers in Ontario; and 10 Youth- in-Transition Workers. The analysis and findings are presented in two academic papers and one public policy report.
\nThe first manuscript uses an intersectional framework to uncover reasons why racialized children and youth are overrepresented in the child welfare and criminal justice systems; findings reveal race-based differences exist in the treatment of accused individuals who have been in care and experience mental illness in the early stages of the legal process, from arrest to bail. The second manuscript explores understandings of risk in bail courts and uncovers ways this concept functions as an organizing principal. This analysis illustrates how care status comes to be identified as a risk factor. Together these manuscripts demonstrate ways that risk-thinking fails to account for the particular conditions, circumstances, and contexts of youth leaving care, to youths’ disadvantage. The third manuscript is a public policy report that addresses gaps in public knowledge by synthesizing existing information about the adverse outcomes experienced by youth leaving care in five areas: education; employment, poverty, and income support; housing and homelessness; criminalization; and mental and physical health and wellbeing. Using this information, recommendations focus on ways to disrupt pathways from care to criminalization. As a complete work, this dissertation analyzes ways that race impacts the experiences of youth leaving care in the criminal justice system, examines understandings of risk in bail courts, and highlights pathways from care to criminalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetCriminal Justice and Corrections AnalysisTravaux en français237 207