MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6986665231

PRIME OSSERVAZIONI DI MALATTIA NODULARE BRANCHIALE NEL SALMERINO DI FONTE (SALVELINUS FONTINALIS)

2018· article· it· W6986665231 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Padua Archive (University of Padua) · 2018
Typearticle
Langueit
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGolden gateTriglycerides blood
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La malattia nodulare branchiale (NGD) è considerata ad oggi una delle principali patologie nelle troticolture italiane. La trota iridea (Oncorhynchus mykiss) è la specie ittica maggiormente colpita dalla parassitosi. Episodi di NGD sono stati riportati in altri salmonidi allevati in acqua dolce, con sintomi e lesioni anatomo-patologiche sovrapponibili. \nNel 1999, in Ontario (Canada), Speare segnalava malattia nodulare branchiale in salmerino alpino (Salvelinus alpinus) in un allevamento di salmonidi ove erano prodotte trote iridee. I salmerini di peso compreso tra 9 e 320g si presentavano coinfetti da NGD e malattia branchiale batterica (BGD) da Flavobacterium branchiophilum. Tubbs e collaboratori, in Nuova Zelanda nel 2010, descrivevano un episodio di NGD in avannotti di salmone reale (Oncorhynchus tshawytscha) di 1 - 5g, allevati in vasche d’acqua dolce. Nel marzo 2017 in Trentino, durante un’indagine epidemiologica, sono stati riscontrati i primi casi di malattia nodulare branchiale in trote fario di taglia compresa tra 20 e 45g. \nNel dicembre 2017 in una troticoltura della Provincia Autonoma di Trento sono stati osservati i primi casi di NGD in salmerini di fonte (Salvelinus fontinalis), importati dalla Danimarca. I pesci di peso compreso tra 210 e 240g stabulati in allevamento ad inizio novembre, dopo circa un mese dall’immissione in vasca, hanno manifestato segni di sofferenza branchiale. La vasca interessata era approvvigionata dall’acqua del fiume con temperatura di circa 9°C. L’ossigeno disciolto in vasca variava da 9,1 mg/L (ad inizio vasca) a 8,9 mg/L in prossimità delle griglie di scarico. I salmerini mostravano segni di grave difficoltà respiratoria con nuoto superficiale, lungo il bordo della vasca e vicino alle griglie di scarico, e con aumentata frequenza dei meccanismi di ventilazione branchiale. Attraverso gli opercoli divaricati le lamelle apparivano biancastre e rigonfie. La mortalità complessiva, monitorata fino ad inizio gennaio 2018, raggiungeva il 30%. \nVenti campioni di salmerino di fonte sono stati prelevati, condotti in laboratorio e sottoposti ad esami necroscopici, parassitologici ed istologici. \nAll’esame necroscopico i pesci non mostravano particolari lesioni anatomo-patologiche ad eccezione delle branchie, che evidenziavano gravi alterazioni proliferative, con aspetto rigonfio e pallido e con noduli biancastri di circa 2mm nella porzione apicale dei filamenti. Le branchie di tutti i soggetti mostravano, all’esame microscopico a fresco, grave collabimento delle lamelle e, nei casi più gravi, dei filamenti in presenza di microrganismi riferibili ad amebe. L’esame istologico, previa colorazione di Giemsa, metteva in evidenza un’intensa reazione iperplastica dell’epitelio branchiale (di grado tra 4 e 5, secondo la classificazione proposta da Taylor et al. 2009), gruppi di amebe lungo la superficie epiteliale, spongiosi diffusa e sfaldamento cellulare. Le amebe misuravano 10×20 μm. In 9 salmerini sui 20 campionati, aggregati di batteri bastoncellari e filamentosi riferibili a Flavobacteriaceae erano presenti a livello branchiale negli spazi intralamellari e frammisti a cellule epiteliali in sfaldamento, tessuto necrotico, muco e detriti cellulari. \nIl riscontro di NGD nel salmerino di fonte pone diversi interrogativi riguardo alla suscettibilità all’agente eziologico di questa specie ittica, al suo ruolo nell’epidemiologia della malattia (vettore, ospite idoneo od ospite accidentale), alla patogenicità della o delle specie di amebe coinvolte ed alla loro identificazione a livello di specie per iniziare a chiarire l’epidemiologia della NGD sul territorio nazionale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Padua Archive (University of Padua)→Même sujetAquaculture disease management and microbiota→Travaux en français237 207→