Quarterly Business Indicators 3RD QUARTER 2013
Notice bibliographique
Résumé
The Quarterly Business Indicators for the 3rd quarter of 2013 show solid progress in the Lincoln, Nebraska economy. Improvements in the economy are broad-based. The Lincoln MSA unemployment rate remains at year ago levels (Figure 1) but is still half of the U.S. rate (Figure 2). Lincoln is experiencing solid labor market growth. Non-farm employment grew by 1.5% in the Lincoln MSA between the 3rd quarter of 2012 and 2013, which is slightly below the 1.7% growth rate nationwide (Figure 4). However, average hours worked rose by 0.4% in the Lincoln MSA over the last year (Figure 8) versus a 0.4% decline nationally. Building permits also are up 17.4% in the Lincoln MSA compared to last year (Figure 6). Taxable sales rose solidly in the Lincoln MSA between the 3rd quarter of 2012 and 2013 (Figures 9 and 10). Motor vehicle sales are up 12.5% while other taxable sales are up 6.3% (Table 1). Among individual industries, manufacturing and insurance employment were unchanged in Lincoln between the 3rd quarter of 2012 and 2013 (Table 1). Professional, scientific and technical services employment also was flat over the year. This result is concerning since professional, scientific and technical services are a source of high wage jobs. State government employment declined during the year, by 1.0%. Among growing industries, construction employment expanded by 2.5% while other financial services (primarily banking) grew by 4.1%. Health care employment expanded by 1.5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».