MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986759981

Recoveries of Ferruginous Hawks Banded in Colorado

2024· article· en· W6986759981 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)Vegetation (pathology)PopulationSettlement (finance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recoveries of Ferruginous Hawks banded in Colorado Alan It. Harmata he Ferruginous Hawk (Buteo regalis) is currently designated a "Migratory Bird of High Federal Interest" (Stewart 1978) since a significant portion of its range is contained within maior coal producing regions of the West (Fig. 1).The species is also included on the "Blue List" of threatened birds (Arbib 1979), indicating that population size is substantially reduced from historical levels.Implicit in these designations is the need for more precise information concerning dispersal and migrational movements of this raptor especially from within potential or actual energy producing areas in the U.S.There is a paucity of information concerning movements of Ferruginous Hawks outside of their summer range.Lincoln (1936) reported recoveries of Ferruginous Hawks in California and more recently Thurow et.al. (1980) described sightings and recoveries of hawks color-marked and banded in an area of Idaho near a geothermal withdrawal site.Aside from Salt (1939) reporting recoveries of Ferruginous Hawks banded in Canada, little additional information is readily available concerning movements and mortality factors once the hawks leave their natal area.Thus, a study was initiated to determine local and long-range movements, wintering grounds, nest site fidelity, and primary mortality factors of a local population of Ferruginous Hawks.Study Area and Methods Between June 1973 and July 1976, 115 nestling (local) Ferruginous Hawks (Fig. 2) were banded in a 8733 km 2 section of Weld and Logan counties in northeastern Colorado.The area is typically rolling short grass prairie occasionally broken by bluffs, washes, buttes, and wooded stream bottoms and is contained in the Denver --Raton Mesa Coal Producing Region (Fig. 1).Active resource exploitation is not current but exploration for coal, uranium, natural gas, and other resources is underway.Although this section of the Great Plains is considered to be on the southeastern edge of the breeding range of the Ferruginous Hawk (Snow 1974), nesting density is high.Olendorff (1973) found 1 nesting pair per 100 km 2, second in density only to the very common Swainson's Hawk (Buteo swainsonii).Bent (1927) and Bailey and Niedrach (1965) considered the Ferruginous Hawk a common summer resident and a casual or less common winter resident in northeastern Colorado.Active Ferruginous Hawk nests were found by inspecting historical sites and by searching cliffs, power poles, and erosional remnants for new nests.As Ferruginous Hawks are reported to be sensitive to human disturbance (Olendorff arid Stoddart 1974; White et.al. 1979) which may result in abandonment of eggs or young, nest searches were delayed until early June when 2 to 4 week old young were usually present.Nestling hawks were banded with USFWS lock-on bands usually between the ages of 25 and 30 days.The

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207