Re-evaluating gypsum vein formation and strain history along the Caprock Escarpment
Notice bibliographique
Résumé
Mineral veins are of high importance because they display evidence of fluid migration networks, providing insight for fluid and mineral movement in rocks and reservoirs. Gypsum vein formation occurs as a biproduct of hydrofracturing and precipitation processes, as the diffusion of subsurface fluids into the fracture allows for the oversaturation of calcium sulfate ions to occur and precipitate as gypsum. Importantly, mineral fibers formed in gypsum veins can provide the direction of extension during vein formation and the growth history of gypsum fibers. \n\nThe Palo Duro Basin, a sedimentary basin formed within Texas during the Late Pennsylvanian to the Permian, has been undergoing salt dissolution and subsidence since the Permian. Early studies within the Palo Duro Basin correlated salt dissolution with gypsum vein formation. This study reevaluates the mechanisms for gypsum vein formation and provides a new model for formation of gypsum veins within the sandstones and siltstones of the Permian-Triassic Lower Quartermaster, and the Permian Cloud Chief Gypsum and Whitehorse Sandstone along the east side of the Caprock Escarpment of the Palo Duro Basin. During vein formation, calcium sulfate saturated fluids fill preexisting fractures following subsidence of underlying salt beds. Gypsum will precipitate, forming gypsum veins. Hydraulic pressure will then further the formation of gypsum veins, resulting in new veins formed from the preexisting fractures. Grain size controls the formation and localization of fluid movement, and thus, the formation of gypsum veins. Gypsum vein density has an inverse relationship with the amount of clay present in a given unit. Lithostatic loads have changed throughout the formation of gypsum veins, with present day over burden pressures on the edge of the Caprock Escarpment similar to loads during the Permian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».