Re-Imagining Healthy Aging within an Intergenerational Community
Notice bibliographique
Résumé
There has been a demographic shift resulting in an increasing number of older people than younger people in the demographic pyramid. As a result, there is a strain on the number of resources available, such as senior specific homes, to accommodate the growing need for housing the elderly of our society. In addition, with ever-increasing prices in the real-estate market, general housing shortages, and the lack of affordable housing, low-income seniors have limited choices, in many cases, none. \n \nMoreover, the central city as a place has today come to typically cater towards the younger generation, and especially young couples. Many families with children and older people choose to relocate to the suburbs. There are, however, more sustainable solutions as the present situation requires an overly heavy reliance on cars due to the spread of many amenities and resources in a low-density urban fabric. This thesis emphasizes a push toward more generationally shared living within the central city urban context. Options for some like the elderly are limited because in today’s real estate market they can’t find adequate housing to allow for healthy aging, so they are often forced to turn to senior-specific housing resulting in them being physically and socially isolated. Similarly, cities lack the space and shared affordability needed for families to grow in the urban context. Multi-generational housing set as a community hub is a potentially viable alternative choice to the current care models and existing housing. The aim of the thesis is to answer the question: how can older adults and their families fit into the urban context, and how can the young and old generations co-exist in a shared residential space? \n \nThe thesis analyzes different design and planning strategies to create an inclusive care community that supports continual aging. A design framework and strategies will be developed to propose an intergenerational community that supports healthy aging. This approach will be developed as a conceptual urban and architectural design that explores ways to facilitate care between all generations and create a shared space in the urban context of Toronto, one that encourages aging in place and social interaction between a diverse aging population and younger generations. The thesis outcome is an architectural community project that re-imagines healthcare, residential and mixed-use urban and building developments for every stage of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,033 |
| Communication savante | 0,011 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».