Quantitative electroencephalographic amplitude, memory, and cognitive ability in Canadian First Nation adult offenders with and without solvent abuse histories / Michael R. Moland. --
Notice bibliographique
Résumé
Most electroencephalographic (EEG) studies of solvent exposure have involved factory workers chronically exposed to industrial chemicals. Few studies have examined the neurological effects of recreationally abused solvents, and none have explored EEG and solvent abuse in Canadian First Nations people. Measures of EEG amplitude, working memory, cognitive ability, depression, and anxiety were used to compare adult First \nNations male offenders (n = 28) with First Nations male university students (n=14). Offenders showed lower absolute theta and alpha amplitudes bilaterally. Compared to university students, they also showed significantly reduced scores on digit-span backward, letter-number sequencing, and a measure of nonverbal cognitive ability. No group differences were found for depression and anxiety. Offenders reporting a history of solvent abuse (n = 10) were also compared to those with no history of solvent abuse (n = 18) and controls (n = 14). Solvent-abusing offenders scored significantly lower than controls on digits forward, digits backward, letter number sequencing, and cognitive ability, while offenders without solvent abuse histories scored lower than controls on \nletter-number sequencing and cognitive ability. Only digits-forward scores significantly differentiated solving-abusing from non-solving-abusing offenders. On EEG measures, significant group differences were found on absolute alpha amplitudes in eyes-open and letter-number sequencing tasks, with solvent abuse history offenders showing decreased alpha EEG amplitudes compared to non-solvent abusing offenders and controls. The \nfindings suggest that First Nations offenders reporting a history of solvent abuse show evidence of reduced memory performance and reduced cortical EEG functioning compared to non-solvent abusing First Nations offenders and First Nations controls. \nParticipants : 28 First Nations offenders from the Thunder Bay Correctional Centre (in Northwestern Ontario), 14 First Nations controls (Lakehead University Students) and 2 community participants. Correctional inmates as a group reported a wide variety of past drug use involving (mainly) marijuana but also : gasoline, paint, glue, hairspray, barbiturates, opiates, and phencyclidine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».