Review of <i>Arc of the Medicine Line: Mapping the World'sLongest Undefended Border across the WesternPlains</i> By Tony Rees
Notice bibliographique
Résumé
By 1872 Britain, the United States, and the Dominion of Canada had many reasons to map officially the international boundary along the 49th parallel, a line that Native Americans would come to associate with "medicine" for its power to halt the pursuit of law. Britain and the U.S. both desired to resolve lingering issues as Canada embraced independence. {The northern survey party was officially the British North American Boundary Commission.} While the U.S. Northern Boundary Commission advanced the Northern Pacific Railroad, Canada gathered information to plan and build a transcontinental railroad. With the line they drew astronomically, these surveyors, according to Tony Rees, would help "draw the long course of empire in North America to a close." Rees narrates the work of the dual independent boundary commissions season by season through the exploits of their surveyors. Using massive zenith telescopes, star catalogs, compasses, and chronometers, the two commissions leapfrogged one another to establish astronomical stations for boundary calculations every twenty miles. The Plains, Rees concludes, " ... was {and still can be} a place where no report could be dismissed as just a tall tale." Dressed in sealskin, Hudson's Bay coats and blankets, buffalo robes, Native-made snowshoes and moccasins, using oxen and dogs, the men lived through _200 to _400 below zero Fahrenheit temperatures and bouts of snowblindness. One group survived by "beating each other with sticks" to free their legs, which had been "instantly encased in a thick coating of ice" after they fell into a creek. The region also served up sweeping prairie fires, swarms of mosquitoes, locusts, black flies, killing horseflies, and wild wind, rain, and dust, as well as "large numbers of sandhill cranes."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».