MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986879231

REGENERATING THE NUCLEUS PULPOSUS WITHIN THE INTERVERTEBRAL DISC WITH INJECTABLE CELL-SEEDED BIOMATERIALS

2023· other· en· W6986879231 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean CommissionArthritis SocietyDutch Arthritis Society
Mots-clésBiomaterialIntervertebral discExtracellular matrixRegeneration (biology)Progenitor cellDegeneration (medical)Tissue engineeringDegenerative disc diseaseIntervertebral disk
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic lower back pain affects millions of people year upon year and has a striking effect on quality of life. About 40% of chronic lower back pain is associated with the degeneration of the intervertebral disc. The current standard of care is heavily focused on symptomatic relief, with the last resort of surgical intervention. There is a lack of clinically available therapies that target the prevention of Intervertebral disc degeneration. In the field of intervertebral disc research, increased focus has been shifted to defining promising new treatments to enable disc regeneration. The reintroduction of cells within a biomaterial has theoretical promise, regarding restoring the main characteristics of cell loss and extracellular matrix degradation that are observed in disc degeneration. This body of work consists of 7 chapters, chapter 1 delves into the understanding of the disease pathology, and reviews potential cell sources that have been investigated for nucleus pulposus regeneration within current literature. Chapter 2 facilitates future research with the chosen cell source, notochordal cells (NC), by providing key recommendations and methodologies for NC isolation within key species, numeration, in vitro manipulation and culture, and characterisation. The following chapter initiates research on screening biomaterials for cytocompatibility with primary porcine NCs (pNCs). The NC and biomaterial constructs were reviewed on the ability of biomaterials to maintain NC viability, phenotype, and extracellular matrix synthesis and deposition. As pNCs wouldn’t be an effective clinical cells source, an alternative NC-like cell source was utilised in Chapter 4. Which investigates biomaterial cytocompatibility with NC precursor cells, Mesendoderm progenitor cells derived from induced pluripotent stem cells (iPSC-MEPCs). Once more, this chapter aimed to identify a biomaterial that could enable the survival and differentiation of seeded iPSC-MEPCs into an NC-like phenotype with extracellular matrix synthesis and deposition. However, within Chapter 4 issues were raised with the cryopreservation and thawing of iPSC-MEPCs, therefore Chapter 5 analysed the method of differentiating iPSC into MEPCs, and the effects of cryopreservation on cells was also investigated and directly compared to the uninterrupted culture of MEPCs. With primary pNCs from Chapter 3 and iPSC-MEPCs from Chapter 5, Chapter 6 investigates the effect of external degenerative factors on these cell-seeded biomaterial constructs. The final chapter, chapter 7, summaries the results of the chapters and includes some future work that would be beneficial to investigate in future research. As this research investigates cell-seeded biomaterials that have clinical potential as an application for disc degeneration therapy, the translational potential was reviewed, and a recommendation of which patient profile would most benefit from this treatment was discussed. This thesis includes extensive research with NC and precursor NCs and reviews the cytocompatibility of a selection of biomaterials for this chosen cell source. The research was carried out in vitro, with culturing the cell-seeded biomaterials in environments mimicking the disc and the degenerate disc. In conclusion, both cell sources survived in vitro culture of 4-weeks when seeded in select biomaterials, with some cells displaying regenerative properties. The number of available cells was a key limitation of this study and prevented an extensive multiple time point investigation. For future work with NCs, more research needs to be carried out in order to obtain a larger population ethically through primary sources or via stem cell differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207