A relação entre palavras-chave e valores-notícia no jornalismo online
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As redações jornalísticas têm modificado suas estruturas, físicas e organizacionais, a fim de\nse adequarem às inovações tecnológicas, às novas exigências do mercado de trabalho e aos perfis\nmutáveis dos públicos consumidores. Com a popularização da Internet, muitos jornalistas precisam\nproduzir materiais tanto para a mídia impressa, como também para veículos online. Nesta\nmonografia, foi apresentada uma análise de conteúdo das capas impressas e home pages de seis\njornais de grande porte: The New York Times, The Washington Post, Ottawa Citizen, Toronto Star,\nFolha de São Paulo e O Estado de São Paulo. Com base nos registros feitos pelo aplicativo Google\nInsight for Search, foi observada a utilização de palavras-chave mais procuradas e de palavraschave\ncom aumento repentino, nas capas impressas e nas home pages dos veículos de comunicação\ncitados. Outro ponto analisado foi a presença de valores-notícia nas palavras-chave utilizadas. Os\nresultados obtidos mostraram que, na maioria dos casos estudados, as home pages utilizaram mais\npalavras-chave nas capas impressas de seus respectivos veículo de comunicação. Além disso, em\nquase metade das home pages estudadas, houve maior presença de palavras-chave não relacionadas\na valores-notícia, do que palavras-chave com valores-notícia agregados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle