Revision of the weevil genus <i>Epimechus </i>Dietz (Coleoptera: Curculionidae: Anthonomini)
Notice bibliographique
Résumé
Epimechus curvipes Dietz is designated as type species of the genus Epimechus Dietz. Ten additional species from western North America, including four new species, are assigned to the genus: E. aemulus Fall; E. flavirostris Fall; E. mimicus Dietz; E. adspersus Dietz; E. mobilis Fall; E. nevadicus Dietz; E. molina, new species (Arizona, Baja California Norte); E. cornbustus, new species (Arizona, New Mexico, Utah); E. signnum, new species (Arizona, Coahuila, Colorado, New Mexico, Saskatchewan, Texas, Utah) and E. hesperius, new species (Arizona, California, Colorado, Guanajuato, Idaho, Nevada, New Mexico, Nuevo Leon, South Dakota, Texas, Utah, Wyoming). These are distinguished from other Anthonomini by the short, simple tarsal claws. The names Epimechus modicus Fall, E. soriculus Dietz, and E. nanulus Fall are placed in new synonymy under E. curvipes. Lectotypes are designated for E. adspersus and E. nevadicus. Two species formerly in Epimechus are transferred the subgenus Cnemocyllus Dietz in Anthonomus Germar: E. arenicolor Fall as Anthonornus arenicolor (Fall), new combination. and E. canoides Fall as Anthonomus canoides (Fall), new combination. Adults of species of Epimechus have been collected on plants in the genera Baccharis, Chrysothamnus, Ericameria, Gutierrezia, Haplopappus, Senecio and Tetradymia (all Asteraceae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».