MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986918588

RILEM TC 258-AAA Round Robin Test: Alkali release from aggregates. Critical review of the test method AAR-8

2021· article· en· W6986918588 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkali metalSodium hydroxideCalcium hydroxidePotassium hydroxideTest methodRound robin testPipettePotassiumImmersion (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work is to introduce the method and modifications proposed by several laboratories after carrying out the Round Robin Test based on the AAR-8 method “Determination of alkalis releasable by aggregates in concrete”, which started in July 2015 [1]. This method was based on a literature survey on the subject, on a method first developed at Univ. Laval (Quebec City, Canada) and on other works developed at Institute Eduardo Torroja IETcc-CSIC (Spain), LNEC (Portugal) and LCPC (France). Five aggregates with different mineralogy and origin (phonolite, cataclasite, granodiorite, granite and a sea dredge basalt) were immersed in specific volumes of NaOH or KOH solutions with excess calcium hydroxide maintained at 38 °C and 60 oC. At 2, 6, 13, 26 and 52 weeks, samples of the immersion test solution were removed by pipetting and chemically analysed for potassium (NaOH test solution) or sodium (KOH test solution). The amount of alkalis released were expressed in grams of Na2O, K2O, and Na2Oe per kilogram of aggregates. In this article, the results obtained of alkalis releasable by the tested aggregates are presented and, based in the obtained data, several changes are proposed in the test method in order to improve it. The main subjects of discussion were to avoid the agglomeration of fine aggregates and the alkali precipitation by reaction especially with fine aggregates, to promote the stabilization of the solution, to reduce the errors related to the method and mainly, to reduce the test time to 26 weeks instead of to 52. In addition, the test temperature is set at 38 °C due to no significant differences in the results obtained at 60 °C. The obtained results show that most of the aggregates tested release higher quantity of alkalis at 60 oC than at 38 °C, except for cataclasite and granodiorite which present similar results at both temperatures. Also, it was observed a higher release of Na+ than K+, except for granodiorite and granite. Moreover, after 52 weeks of testing, the alkali release from aggregates has still not reached a plateau. The obtained results show a high dispersion between laboratories, which was attributed to the different amount of excess of calcium hydroxide used, the variation in the acidification of alkaline solutions before the chemical analysis, and the different analytical methods used by different laboratories as well as the calibrating method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Même sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207