MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986959412

Revelation as Reclamation: How Apocalypse Literature Promotes Indigenous Futurity.

2023· dissertation· en· W6986959412 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésNucleofectionFusible alloyPretextCircumstantial evidenceProteogenomicsTSG101
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apocalyptic genre presents a space to imagine alternatives to the governance of settler-colonialism, providing possibilities for Indigenous reclamations of land and culture. Apocalypse literature allows Indigenous writers to unveil mechanisms of settler-colonialism that dismantle attempts at Indigenous sovereignty. I will be situating Waubgeshig Rice’s Moon of the Crusted Snow, Cherie Dimaline’s The Marrow Thieves, and Louise Erdrich’s Future Home of the Living God to pre-existing thematics of the Christian apocalyptic tradition which these Indigenous authors simultaneously draw upon and dismantle by applying them to Indigenous contexts. I will be utilizing Bernard McGinn and Richard K. Emmerson’s heuristic of the vertical (divine) and horizontal (historical) poles of apocalyptic modes of representation as a framework to demonstrate how these three novels work as apocalyptic texts and unveil aspects of settler-colonial modernity (Emmerson and McGinn 7). Apocalyptic literature unveils hidden secrets that deal with time and divinity that could unravel the fabric of society. Similarly, the Indigenous apocalyptic novels surveyed here move backwards through time to reveal hidden mechanisms of settler-colonial power that are used and reused to disregard Indigenous bodies, perspectives, and sovereignties. The dismantling of these mechanisms in the apocalyptic space allows for Indigenous characters to reclaim their connection with their cultures and territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207