The Role of Traditional Knowledge in Community-Based Management of an Eiderdown Industry Developing in Northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
"The basic premise of this particular case study is that traditional knowledge and skills can be incorporated into decision-making processes to develop workable systems for community-based management. As Douglas Nakashima has illustrated Inuit traditional knowledge as a basic for arctic wildlife management is Justified, but it is a question of developing appropriate institutions for that knowledge to be applied and \nincorporated into decision—making. The purpose of this paper is to describe development of a community-based management system for commercial harvesting of eiderdown in the Belcher Islands. In doing so, we hope to illustrate how indigenous knowledge is integral to the management process. It is important to note that upon starting this \nresearch and development initiative, there was little consensus \non how to achieve sustainable, community-based development of \nliving common-property resources in northern Canada or elsewhere.The basic premise of this particular case study is that traditional knowledge and skills can be incorporated into decision-making processes to develop workable systems for community-based management. As Douglas Nakashima has illustrated Inuit traditional knowledge as a basic for arctic wildlife management is Justified, but it is a question of developing appropriate institutions for that knowledge to be applied and \nincorporated into decision—making. The purpose of this paper is to describe development of a community-based management system for commercial harvesting of eiderdown in the Belcher Islands. In doing so, we hope to illustrate how indigenous knowledge is integral to the management process. It is important to note that upon starting this \nresearch and development initiative, there was little consensus \non how to achieve sustainable, community-based development of living common-property resources in northern Canada or elsewhere."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».