MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6986993611

Role of the USP19 deubiquitinating enzyme in the activation of the ubiquitin proteasome system in skeletal muscle upon stimulation with dexamethasone

2014· dissertation· en· W6986993611 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeubiquitinating enzymeUbiquitinMuscle atrophySkeletal muscleProtein degradationProteasomeDexamethasoneMyocyte
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of skeletal muscle occurs with muscle disuse, aging, and in many diseases such as sepsis, chronic obstructive pulmonary disease, chronic heart failure, AIDS, cancer and diabetes. The muscle loss results from decreased protein synthesis and increased degradation. The increase in protein degradation is dependent on the activation of the ubiquitin proteasome system (UPS), a pathway in which selected proteins are labeled with ubiquitin that targets them for degradation. Understanding the precise molecular pathways behind muscle wasting is critical for the development of new therapies to prevent or treat the loss of muscle mass and function associated with many diseases. Many studies have revealed roles for ubiquitin ligases in muscle wasting but little is known about the roles of deubiquitinating enzymes. Our laboratory has previously shown that the induction of USP19, a deubiquitinating enzyme, occurs under different conditions of muscle atrophy including fasting, glucocorticoid treatment, muscle denervation and cancer bearing animals. To further evaluate the role of USP19, our laboratory tested the effects of inactivating USP19 in mice in dexamethasone-induced atrophy. Under dexamethasone induced muscle atrophy, USP19 KO mice lost 64% less tibialis anterior muscle mass than WT mice. In addition, the induction of atrophy genes, ubiquitin ligases MuRF1 and atrogin-1 seen in muscles in WT mice was significantly attenuated in the KO mice. Since these mice were deficient in USP19 in all tissues, I tested in this thesis whether USP19 could act directly on muscle cells. I first screened multiple muscle cell lines to identify ones in which dexamethasone could induce expression of atrogenes. To explore whether these muscle protective effects are likely due to the direct action of USP19 in muscles, I tested the effect of silencing USP19 in myotubes exposed to dexamethasone. Our results show that silencing USP19 in L6 myotubes attenuated the induction of atrophy genes, MuRF1 and atrogin-1, by dexamethasone. Another approach to loss of function is testing the effect of dexamethasone in USP19 KO primary myotubes. Primary myoblasts were isolated from tibialis anterior muscle of USP19 KO mice, and myoblasts were induced to differentiate. Our results show that the inactivation of USP19 in the primary culture attenuated the expression of MuRF1 in both basal and dexamethasone treated states, but had no effect on expression of atrogin-1. Taken together, these results indicate that USP19 modulates muscle atrophy in part by a direct action in skeletal muscle and suggest that inhibition of USP19 may be useful for the prevention of glucocorticoid-induced muscle atrophy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→