Risques hydrologiques en présence de non stationnarité dans un cadre multivarié
Notice bibliographique
Résumé
L'importance cruciale des événements hydrologiques extrêmes est soulignée en raison de leurs impacts socio-économiques significatifs. L'analyse Fréquentielle Hydrologique (AFH) est la technique la plus couramment utilisée pour évaluer les risques liés aux événements hydrologiques extrêmes. L’AFH présente des limites lorsqu'elle traite séparément des variables dépendantes telles que le volume (V), la pointe (Q) et la durée (D) des crues. Cette façon peut conduire à des évaluations incomplètes ou à des estimations erronées des risques. L'analyse Fréquentielle Hydrologique Multivariée (AFHM) est proposée comme une solution, capable de prendre en compte simultanément plusieurs variables hydrologiques. La vérification de l’hypothèse de stationnarité est une étape nécessaire dans l'AFHM. La présence de non stationnarité, en particulier des tendances, est mise en évidence dans plusieurs études hydrométéorologiques, notamment sur les crues. Cela rend les méthodes existantes dans la littérature inadaptée pour un contexte multivarié non stationnaire (NS). L’objectif général de cette thèse est d’étudier les risques hydrologiques en présence de non stationnarité dans un cadre multivarié de manière approfondie et rigoureuse. D’abord, elle propose deux nouveaux tests pour détecter les tendances multivariées: le premier test identifie les tendances dans l'ensemble de la distribution multivariée (y compris les marges et la structure de dépendance) et le deuxième test se concentre spécifiquement sur la détection des tendances dans la structure de dépendance. Les résultats des simulations montrent des performances très prometteuses. Ensuite, l'objectif est d'étudier les tendances spatiales des variables hydrologiques multivariées. Dans le cadre de cette thèse, le Canada est choisi comme domaine d'étude. L’étude a permis d’identifier la présence de tendances simultanément dans les deux marges (pointe et volume) ainsi que dans leur structure de dépendance, ce qui met en évidence la complexité des dynamiques de tendance. Ces résultats n'ont pas été détectés auparavant dans la littérature, ce qui est attribué à l'utilisation pour la première fois de tests statistiques multivariés appropriés. À une étape plus avancée, une méthode novatrice pour la sélection des modèles dans un contexte multivarié, qu’il soit stationnaire (S) ou NS, est présentée. La méthode s’appuie sur des critères tels que le critère d’information d’Akaike (AIC) et divers outils statistiques, notamment des graphiques et des tests de tendances, afin d’orienter le choix du modèle optimal. Enfin, cette thèse établit les meilleures distributions multivariées (marges et copule) pour le Canada. En conclusion, cette recherche contribue significativement à l'amélioration des méthodologies d'analyse et de modélisation des risques hydrologiques, offrant des outils avancés pour mieux comprendre et gérer les effets du changement climatique sur les ressources en eau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».