MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987004168

Retour en grâce ou foire d’empoigne pour l’ackee ?

2001· other· fr· W6987004168 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research) · 2001
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterary Analysis and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGloomNucleofectionFilter (signal processing)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C’est seulement un fruit jaune, mais il est presque sacré pour ses amateurs, ou ‘ackee-onadas’ comme on les appelle. L’ackee est largement considéré comme toxique, pourtant c’est le fruit national officiel de la Jamaïque, vénéré par la diaspora de ce pays. \n\nL’ackee (Blighia sapida) est un arbre à feuilles persistantes d’Afrique de l’Ouest, introduit en Jamaïque en 1797. Son fruit est très connu en Amérique centrale et aux Caraïbes sous des noms hispaniques comme : fruto de huevo (fruit d’œuf car cuit il ressemble à des œufs brouillés). Au Ghana l’arbre est apprécié pour son caractère ornemental. En Côte d’Ivoire, on l’appelle kaka ou finzan ; au Soudan, finza. Partout ailleurs en Afrique, on l’appelle akye, akyen ou ishin, et en portugais on l’appelle castanheiro de Africa (châtaignier d’Afrique) \n\nComment un fruit si largement connu dans au moins trois régions ACP a-t-il été si peu exploité ? A la Trinité, il a été mis hors la loi en 1900, ayant, à ce qu’on prétend, occasionné des morts. Aux USA, il a été interdit d’importation pendant 27 ans, jusqu’en juillet 2000. \n\nLes craintes d’empoisonnements ne sont pas entièrement fondées. Les graines sont toxiques, mais les arilles charnus entourant les graines, bien que toxiques pour certaines espèces si consommés crus, ne le sont plus une fois mûris, séchés à l’air libre et cuits. Donc, comme pour de nombreuses autres plantes, si l’on respecte quelques règles de base, l’ackee s’avère sain, agréable à manger et il possède un bon potentiel nutritionnel. Son écorce a des vertus médicinales et son huile est employée pour traiter la dysenterie.\n\nAvec la fin de l’interdiction à l’exportation aux USA, les producteurs jamaïcains voient se dessiner une bonne perspective de recettes d’exportation qui pourraient doubler dans les deux ans, à partir des 14 millions de US $ ( 15, 4 millions) réalisés en 2000 dont 70% provenaient de Grande-Bretagne et du Canada. \n\nMais cette euphorie pour l’exportation est déjà retombée. Avant même que des plans d’extension des cultures n’aient été mis au point, le problème éternel de la Jamaïque, le 'vol praedial' (vol à la ferme), avait déjà ruiné des parcelles existantes. Aux Etats-Unis, des commerçants peu scrupuleux ont doublé le prix de la boîte de 500 grammes en le portant à 9 $, entretenant des rumeurs de ‘tactiques mafieuses’ ou de ‘ackee réservé aux yuppies’. La prétention a également des inconvénients : l’opinion répandue selon laquelle l’ackee national, comme le café ou le piment (de la Jamaïque), est sûrement le meilleur du monde et probablement le plus fin, a conduit les producteurs d’autres pays à tirer profit de ce battage publicitaire sur le ackee. Du Mexique au Kenya, il n’y a plus un pays qui n’ait planifié la production de ce fruit. Quoiqu’il en soit, reconnaissons ce cadeau fait au monde. Cuisez-le avec un peu d’oignon, de tomate et du poisson séché. Ajoutez une pointe de thym si ça vous plaît. Votre plaisir est assuré pour la journée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research)Même sujetLiterary Analysis and Cultural StudiesTravaux en français237 207