“See The Natives”: Indigenous Visual Culture at the 1894 California Midwinter International Exposition
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT“SEE THE NATIVES”: INDIGENOUS VISUAL CULTURE AT THE 1894 CALIFORNIA MIDWINTER INTERNATIONAL EXPOSITION\nChristina Hellmich \nThough the 1894 California Midwinter International Exposition (or CMIE) in San Francisco is often considered a minor regional exposition and is typically omitted from scholarly consideration of world’s fairs, it was significant for raising the profile of the city as Western expansion came to a close, serving to promote the colonialist interests of settlers in the West. This study investigates the exhibition of Indigenous culture at CMIE, as configured through villages complete with “Natives” (Indigenous people from inside and outside US borders), putatively depicting their ways of life. The villages shaped and reinforced understandings of race and national identity and made a case for regional and global imperialism.\nThrough the legacy of the Expo’s photographic and textual archive, we can explore some of the strategies and counterstrategies deployed at the CMIE and their resulting meanings. Like theatrical sets, the villages were conceived by their organizers as performance spaces to represent cultures—merging the authentic, the adapted, and the fabricated—to create an encounter for visitors with the desired message and financial remuneration. Examples drawn from the Native Hawaiian, Pacific Islander, Fon, and Native American villages illustrate how the imaging and spectacle of Indigenous participants were powerful tools demarcating difference and enabling the United States and European nations to define their national identities against the racial and cultural stereotypes that they created of Indigenous people. These, in turn, played a larger role in national debates about US expansion and economic imperialism. \nWhile it can be shown that performances at the CMIE were staged in hopes of cementing ideas about settler colonialism and White supremacy put forward by village managers and organizers, the displays were nonetheless subject to unanticipated mutability and expansion of viewpoints promulgated by the Indigenous participants. Through their biographies, it is possible to move beyond the generalizations and stereotypes applied to Midwinter Fair participants to reveal how they were responding to financial and political instability in their homelands and larger cultural debates to assert power over their bodies, identities, and representation at the fair. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».