Sea surface pCO2 and carbon export during the Labrador Sea spring-summer bloom: An in situ mass balance approach
Notice bibliographique
Résumé
We report depth-resolved in situ time series of the partial pressure of CO2 (pCO2) and other carbon-related parameters spanning the development and decline of a high-latitude phytoplankton bloom. A suite of sensors was deployed on a mooring in the Labrador Sea from June to August 2004. The study became quasi-Lagrangian when the mooring broke free in late June. Measured parameters included pCO2, chlorophyll a fluorescence, beam c, optical backscatter, and photosynthetically active radiation. During the bloom, the pCO2 was drawn down from 330 to 260 μatm, corresponding to a 70 μmol kg-1 decrease of dissolved inorganic carbon (DIC). One-dimensional model results suggest that the observed drawdown was primarily driven by local processes and contributions from horizontal advection were minimal. A mass balance using the DIC and particulate organic carbon found that 47 mmol C m-2 d-1 of DIC was assimilated into biomass. The bloom biomass was not remineralized in the mixed layer but was rapidly exported below 35 m within 15 days of the bloom. As a consequence, the large air-sea pCO2 gradient persisted, and approximately 30% of the DIC was regained through air-sea exchange by the end of the study. It is likely that all of the exported organic matter, corresponding to 5.4 +- 1.9 Tg of carbon, was replaced by atmospheric pCO2 prior to the onset of deep convective mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».