Size matters: Host body mass overshadows climate change in parasite prevalence among semi-arid ground squirrels (Xerus inauris)
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is a phenomenon in which global temperatures are rising, and animals respond by undergoing thermal stress, which may be linked to increased susceptibility to ectoparasites. Environmental temperature greatly influences ectoparasites as they rely on external heat sources to regulate their body temperature. This study investigated the effects of increasing maximum and minimum temperatures on ectoparasites abundance (number of parasites on an individual) and prevalence (number of infected individuals) of adult female African Cape ground squirrels (Xerus inauris). This study also investigated the effects of host body mass and host body condition on ectoparasite abundance and prevalence. We did not find a relationship between rising temperatures and ectoparasite loads (abundance and prevalence), nor did we find a relationship between body condition and ectoparasite loads. We speculate that the thermoregulatory behaviours of Cape ground squirrels mitigate ectoparasite loads. We did not find evidence for a relationship between host body mass and abundance; however, we found a significant negative relationship between host body mass and parasite prevalence. Our results show that a higher proportion of individuals are infected with fleas compared to lice. It remains uncertain whether the inverse relationship between host body mass and prevalence is due to increased skin strength or other traits in larger individuals. The different life history traits of the parasites could explain why fleas are more prevalent than lice. Fleas, being facultative parasites, can avoid the grooming behaviour of hosts. In contrast, lice, being obligate parasites, are bound to remain on their host, thus, are more vulnerable to being removed. As climate change persists, the host-parasite relationship between Cape ground squirrels and ectoparasites may be worth revisiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».