MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987211554

In-Situ Colloidal MnO2 Deposition and Ozonation of 2,4-Dinitrotoluene

2001· article· en· W6987211554 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)OzoneColloidDegradation (telecommunications)CoatingKineticsPermeable reactive barrierContaminationAquifer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory experiments are presented that demonstrate a novel in situ semipassive reactive barrier for the degradation of 2,4 dinitrotoluene created by coating aquifer surfaces by deposition of colloidal MnO2, which catalyzes ozone degradation and enhances contaminant oxidation. Ozone is added to the reactive barrier and is transported through the zone with the contaminants by existing hydraulic gradients. The communication presents the preliminary laboratory investigation demonstrating the viability of this method. Studies were conducted by coating Ottawa sand with colloidal MnO2. Results show that concentrations of MnO2 in the range of 0.2 mg/g can be deposited with no measurable change in hydraulic conductivity, that there is significant coverage of the sand material by MnO2, and the deposition was not reversible under a wide range of chemical conditions. Ozonation of 2,4-dinitrotoluene in the presence of MnO2- coated sand was demonstrated to result in pseudo-first-order degradation kinetics with respect to DNT with half-lives ranging from 28 to 22 min (at pH 6 and 7, respectively), approximately 25% faster than experiments performed in the absence of MnO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester)Même sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207