MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987228526

Sohm Abyssal Plain: Evaluating Proximal Sediment Provenance

2014· other· en· W6987228526 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrigenous sedimentVolcanoTephraSeamountQuaternaryProvenanceRadiocarbon datingAbyssal plainAbyssal zone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The southernmost part of the Sohm Abyssal Plain in the Northwest Atlantic Basin is geographically distal with respect to the major source of Quaternary terrigenous material transported from the Canadian Maritime Provinces. An assessment of the proportion of more locally introduced sediment relative to that derived from distal sources is based largely on size and compositional analyses of Quaternary piston core samples. These data are supplemented by radiocarbon dating of selected core samples, bottom photographs, conductivity-temperature-depth profiles, and seismic records.The premises of the study are that (a) locally derived sediment should be most abundant near high-relief bathymetric features such as seamounts and abyssal hills, and (b) such material should contain enhanced proportions of reworked volcanic debris and alteration products. Core analyses reveal that the amounts of these are directly related to proximity of volcanic ocean-bottom features, and that a significant, although not total, amount of such volcanic materials recovered from cores are derived from submarine weathering of basalt. Associated with this assemblage are nannofossils, dating from the Quaternary to the Upper Cretaceous, reworked from older strata. This increased proportion of volcanic and related products and reworked faunas near seamounts and basement rises strongly implies that such topographic features continue to serve as major source terrains. Locally derived volcanic materials, however, are usually disseminated and masked on the Sohm Abyssal Plain, particularly in sectors receiving large amounts of terrigenous turbidites and biogenic suspensates, and/or undergoing reworking by bottom currents.We propose that the volcanic fraction can serve as a useful index, or “yardstick,” to interpret the role of locally derived material in abyssal plain sedimentation. A sedimentation model is developed to illustrate the premise that as access to land-derived sources diminishes, the proportion of terrigenous components is reduced while pelagic and volcanic fractions are enhanced. Thus, sediment accumulating in abyssal plains almost totally isolated from terrigenous sources would comprise significant amounts of pelagic (including wind-blown) and volcanic components. Our model illustrates that even in an abyssal plain, such as the Sohm, which has had an important and direct access to abundant distally derived terrigenous sources, particularly during the Pliocene and Quaternary, the locally supplied reworked volcanic products account for a significant fraction of the total abyssal plain sediment fill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution)Travaux en français237 207