Site Internet et cabinet dentaire (de la législation à la conception)
Notice bibliographique
Résumé
Internet est de plus en plus présent au sein de notre société. Le public peut maintenant gérer ses démarches administratives, commander ses achats ou rechercher le professionnel de santé le plus proche directement en ligne. Dans le domaine de la santé, le Web devient le principal média consulté par le patient. A la place ou en supplément d'une visite chez son médecin, le public se rend maintenant sur des sites de vulgarisation médicale pour obtenir un complément d'informations, souvent erroné et parfois dangereux. Ce phénomène, développé dans la première partie de thèse, touche l'ensemble du milieu médical, y compris le domaine dentaire : Qui n'a pas connu un patient souhaitant retirer tous ses amalgames suite à la lecture d'un article sur le mercure qu'il contient ? Une des solutions pour pallier cette désinformation consiste en la création d'un site Web vitrine du cabinet dentaire. Les intérêts et le cadre législatif d'un tel site sont rappelés en fin de première partie, tandis que la seconde en présente une méthode de réalisation, de la conception d'un cahier des charges à la mise en ligne. Finalement, une principale difficulté pour le chirurgien-dentiste est identifiée : la phase de programmation. Pour résoudre ce problème, une plate-forme nommée Cyberdentiste.fr est créée afin de permettre au praticien d'élaborer gratuitement et simplement son propre site Web, vitrine du cabinet dentaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».