MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987237441

Silica-Based Nanomaterials For Cancer Theranostics

2016· other· en· W6987237441 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCornell Center for Materials ResearchDivision of Materials ResearchOffice of ScienceNational Institutes of HealthCanada Research ChairsU.S. Department of EnergyNational Cancer InstituteNational Science FoundationMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésCancerNanomaterialsCancer treatmentCancer therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanomedicine is the medical application of nanomaterials.It is expected to have a revolutionary impact on health care.One of the most exciting concepts in nanomedicine is the development of multifunctional nanoparticles that enable the simultaneous detection and treatment of diseases with unprecedented precision (theranostics).This thesis focuses on the development of an ultrasmall silica-based nanomaterials platform for theranostics applications.The synthesis and detailed characterization of a variety of silica-based nanomaterials are discussed with novel structures and tunable dimensions in the sub-10nm regime.Fluorescence correlation spectroscopy is introduced as an appropriate tool for fluorescent nanoparticle characterization.Particular focus is on surface modifications of nanoparticles synthesized in water with biocompatible polyethylene glycol and cancer targeting ligands.Such clinically applicable silica-based nanomaterials (C'dots) have received FDA approval as an investigational new drug (IND).Multiple human clinical trials with C' dots on cancer patients are currently ongoing at Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC).The study of silica nanomaterials further provides insights to fundamental questions regarding the early formation mechanisms of self-assembled nanostructures.To that end investigations of the formation process of quasi-crystalline mesoporous silica nanoparticles is discussed that highlight structural details of building blocks and pathways responsible for the switch between crystalline (cubic symmetry) and quasicrystalline states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Travaux en français237 207