Soybean production and soil health response to crop rotation sequences in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to evaluate the effect of growing soybean continuously vs in rotation with canola, corn, and wheat on soybean performance, biological nitrogen fixation, and biological soil health in the soils of Manitoba. The experiment was established in 2014 at two locations (Carman and Kelburn) in Manitoba. Crop sequence treatments were continuous soybean (S-S-S-S), canola-soybean-canola-soybean (Ca-S-Ca-S), corn-soybean-corn-soybean (C-S-C-S), and wheat-canola-corn-soybean (W-Ca-C-S). All four treatments had a common soybean test crop in the 4th year (2017) of the study. Soybean production and biological N fixation (BNF) parameters were observed in the soybean test crop in 2017. Soil health analysis were conducted for the surface soils (0-8 cm depth) collected at multiple sampling stages in the 4th and 6th (2019) years of the experiment. After four years, the preceding crop in the sequence had no effect on soybean seed yield. Crop sequence treatments were significant for soybean seed quality, dry matter yield, above ground N uptake, and biological nitrogen fixation. However, the continuous soybean sequence was not consistently different form sequences where soybean was grown in rotation with canola, corn, and wheat. Penalties of continuous cropping when first introducing soybean into the rotations were minimal. Future research is needed to identify long-term impacts of continuous soybean in the soils of Manitoba. There were inconsistent trends in the activities of β-glucosidase, β-glucosaminidase, and acid phosphatase among sampling stages, crop sequence treatments, locations, and years. However, enzyme activity was frequently greater in the C-S-C-S sequence compared to the S-S-S-S sequence across sampling stages in both years. Active C was also greater in the C-S-C-S in relative to the S-S-S-S sequence. Greater levels of soil enzymes were observed at the beginning and end of the growing season. Bacterial families formed separate clusters at before planting (BP) and full maturity (R8) stages that were distinct from mid-growing season samplings. Therefore, conducting soil health analysis at either of those two sampling stages would be helpful to identify the differences in crop management practices such as crop rotations in the soils of Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».