Site Fidelity and Dispersal Patterns of Domestic Triploid Steelhead Trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i> Walbaum) Released to the Wild
Notice bibliographique
Résumé
A combined acoustic and radio telemetry system was deployed within Bay d'Espoir. Newfoundland. to determine whether cultured steelhead trout (Oncorhynchus mykiss) released in the vicinity of a commercial aquaculture site remain at the site (site fidelity) or disperse from it. Two sets of fish releases (summer and winter 1998) were performed to determine seasonal effects on movements in the wild. Simulated escapes in summer involved 68 fish released from the cage system and 66 fish released from a cage towed approximately 1 km away from the grow-out site. The winter releases involved three batches of 30 fish each one from the cage system and two off-site over the side of a boat (at 200 and 1000 m distance) after transport on board with no cage towing involved. The results suggest site fidelity among steelhead released during the growing season. Fidelity was only slightly larger for on-sits releases than off-site releases. Off-site released steelhead make a rapid return to their rearing sites, suggesting homing behaviour. During thr winter. the movement to the overwintering release site was less directed with a higher degree of dispersal. Released steelhead eventually dispersed from the release site. and in both seasons displayed a directed movement to the hydroelectric spillway, which is also the location of the local salmonid hatchery. Implications of the results are discussed in light of the development of recapture methodologies for aquaculture salmonids. (C) 2001 International Council for the Exploration of the Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».