Sheridan Reads: The Book of Negroes by Lawrence Hill
Notice bibliographique
Résumé
Sheridan Reads is the Faculty of Humanities and Social Sciences’ signature contribution to Sheridan’s Creative Campus initiative, bringing students, staff and faculty together with community groups, public libraries and service organizations. The 2015 Sheridan Reads selection was Book of Negroes by Lawrence Hill.\nLawrence Hill delivered the inaugural Sheridan Creative Campus Series Distinguished Speaker address on January 19, 2015: “Mining Creativity: Perspectives from a Novelist and Screenwriter.”\nOther Sheridan Reads events included:\nBook Club Conversations: February 10-12, 2015\nThese were informal, open conversations where participants exchanged opinions and shared perspectives on the novel from a variety of personal, cultural, and disciplinary backgrounds.\nStory Swap: February 24, 2015\nStudents, faculty and staff from across the college, as well as external community members shared inspiring and creative tales with an enthusiastic audience. Award-winning Canadian poet Daniel Scott Tysdal shared some of his own work and led a creative poetry writing exercise with the group.\nSheridan Reads The Closing Chapter: April 8, 2015\nLawrence Hill read from his novel and discussed The Book of Negroes while interviewed by Ralph Benmergui, Executive Adviser to Sheridan's President. This was followed by an audience Q&A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».