Structural performance of the Ambiente Housing system for use in Northern communities of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Extreme weather and social circumstances impose tough challenges on the condition of homes and the health of their inhabitants in many Northern communities of Canada.Major problems arise from overcrowding and structural deterioration which result in poor indoor air quality and poor energy efficiency.Among the many housing systems specifically designed for the Canadian north is a new housing technology which has shown promising features and incorporates only advanced composite materials, the Ambiente Housing@ system.An extensive research and development program was initiated at the University of Manitoba in order to evaluate this housing system for use in Canada and especially in Northern communities where the weather conditions are quite extreme.The evaluation process included both structural testing and material pefformance testing.ln addition, factors affecting thermal efficiency were also addressed.A series of structural tests, as well as a real-time thermal monitoring of a scaled house unit were carried out.The results to date show that this technology can provide durable, energy efficient, and healthier homes for Northern communities.Other benefits of the Ambiente Housing include the speed and ease of construction.Furthermore, 80% of the house components are fabricated using recycled glass.ln this thesis the results from structural and il Abstract material tests conducted on various components of the Ambiente Housing system are presented.The results, whenever possible, are compared to current standards and specifications.Since one of the objectives of the evaluation program is to ensure compliance of the Ambiente Housing System with Part 4 of the National Building Code of Canada, the design of a full-scale house was carried and is presented in this thesis.This house was designed taking into consideration some of the worst weather conditions encountered in Manitoba.¡ii .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».