Standing In Between Two Mirrors: Queer Reflections in the Work of Geoffrey Farmer
Notice bibliographique
Résumé
This thesis offers a queer reading of the artistic practice of Canadian artist Geoffrey Farmer (b.1967) by situating queerness as the foundation for Farmer’s approach to artmaking. This thesis considers Farmer’s practice between 1992 and 2017, contextualizing the artist’s work within the shifting landscape of LGBTQ+ politics. This twenty-five-year frame contemplates the different realities for gay men, from the peak of the AIDS crisis to the legalization of same-sex marriage in North America. This thesis comprises of three chapters that examine the artist’s engagements with the future, past, and present. The author employs queer theory as a lens to consider Farmer’s vast practice as it provides a historical and theoretical framework that unfolds alongside the artist’s career. Various concepts from studies on queer temporalities are applied to make sense of the artist’s relation to time and better comprehend his depictions of it. Chapter 1 examines the artist’s emerging career in the 1990s and explores early works that depicted homosexual desire and advocated for gay identity. Early drawings, videos, and installations inspired by science fiction and popular culture are read here for aspects of queer futurity. Chapter 2 focuses on Farmer’s practice in the 2000s and analyzes his better-known installations that deconstruct and re-organize space and time. The author maps Farmer’s interests in archives and reads his disruptive acts as efforts of ‘queering’ the past. This research culminates with a critical reading of the artist’s installation, a way out of the mirror (2017), at the Canada pavilion for the fifty-seventh Venice Biennale. Chapter 3 examines how this prestige coincided with the country’s sesquicentennial anniversary, also known as ‘Canada 150.’ The author contemplates the artist’s personal narratives platformed on this national stage during this political moment through readings of homonationalism to unpack what was at stake in the present. Throughout the thesis, the author argues for the need and value of applying a queer perspective to Farmer’s work as it offers a nuanced understanding of the artist’s illustrious career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,058 | 0,054 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».