Supporting northern Indigenous elders’ right to self-determination in healthcare: Stanley Mission elders’ experiences
Notice bibliographique
Résumé
Through a wâhkôhtowin research paradigm that upholds relationality and responsibility, this research used a case study approach to explore the perspectives of First Nation and Métis elders from Stanley Mission on their experiences with their health and healthcare services on and off reserve. A literature review identified hospital barriers and gaps in access and services, and this information was used to guide conversational interviews. I discussed the findings from the elders’ interviews in context with literature findings and information from the Saskatchewan Health Authority (SHA) website. Overall, this proposed research highlights the experiences of Stanley Mission elders and what does and does not work for them regarding their healthcare. This major and minor themes of the research centred around the Cree worldview of wâhkôhtowin, a term emphasizing notions of being related. It largely reflected findings that suggested that most of the positive care and experiences in healthcare were attributed to good access to healthcare and support from family and community. Having healthcare available in the community and provided by community members is considered imperative for elders in the north. Community health workers and health professionals see through a community-based care lens that contributes to the wrap-around wholistic healthcare service provided by the Elders Haven, a reserve-based elder care facility in Stanley Mission, SK. Although the healthcare workers and health professionals at the Haven provide outstanding healthcare to elders, this research suggests the Haven will also benefit from having more sustainable, long-term financial, and infrastructural resources. Facilities like the Elders Haven are vital for First Nation and Métis elders because of the various barriers they face when accessing hospitals. The elders' lived experiences and barriers to hospital services suggests that the health policies and jurisdictions of the federal and provincial governments, and hospitals themselves, need to better integrate to support the needs of Indigenous Peoples. Elders want and need to be able to stay close to home to receive continuing care. If elders cannot stay close to home for the care they need, they need to be made to feel welcome and safe in hospitals and other health care facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».