MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987444141

Studies of Contemporary Social Issues: Well Being through the Life Course and Organizational Challenges

2020· article· en· W6987444141 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholar Commons (Santa Clara University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary Sociological Theory and Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife course approachCapstoneSocial capitalInclusion (mineral)Well-beingCultural capitalQuarter (Canadian coin)Survey data collectionPsychological resilience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sociology Department at Santa Clara University is proud to present, in this volume of Silicon Valley Notebook, seven research papers written by students from the class of 2015.These papers reflect the substantive, theoretical, and methodological depth of the Sociology curriculum.Originally prepared as part of the Research Capstone course (Sociology 121), the student authors further refined their papers during the following quarter for inclusion in this volume.Taken together, the authors studied important social issues through the life course of individuals and social organizations.Each conducted rigorous quantitative analyses of national secondary survey data to test predictions grounded in sociological theoretical traditions.Qualitative interviews with sources knowledgeable about their respective topics were used to complement the quantitative findings.The three student authors in the first section reflected on the social mobility aspirations and health of adolescents.Laila Anne Waheed, in "High School Seniors' College Plans: Gendered Variations in the Effects of Academic Agency, Cultural and Social Capital," found theoretically meaningful gender differences in social and cultural capital pathways (that included parents, friends, and students' academic agency) to higher education.She used data on high school seniors from the national Monitoring the Future (2012) survey and interviews with eight education professionals.Kathryn L. Luna explored adolescent body image issues in her "Gendered Differences in Adolescent Body Image: Youth Agency, Protective and Risk Factors" and identified the complexities of female negative body image (in contrast to a simpler male pattern).Her analyses, using national survey data from students in the Health Behavior in School Aged Children survey (2009)(2010), commentaries from 6 education/health professionals, and the Iowa and Chicago theoretical Schools of Self Concept, endorsed a wrap-around need for health modeling and protection for adolescents.In the third paper in this section, "Children's Health: Family, Social Environment, and Child Activity," Anna Garvey revealed that children's physical activities promoted health; but parental control and distressed neighborhoods worsened it.These findings, drawn from the 2011-2012 National Survey of Children's Health and qualitative interviews with child development professionals, were theoretically framed within the Ecological and Social Interactionist models and contributed to the sociology of children's health in the digital world.The next set of papers on the well-being of adults was situated in the later stages of the individual life course; the specific themes were self-concept as well as health consequences of violent crime and cumulative racial disadvantages.In "Family, Intimate Partners, and Adult Self-Concept," Danae Vanessa Dickson, accessed data from the 2012 New Family Structures survey (n=2,765) and interviews with eight helping professionals, to evaluate the "boundary limiting" parameters of family influence on adult High School Seniors' College Plans: Gendered Variations in the Effects of Academic Agency and Cultural and Social Capital

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholar Commons (Santa Clara University)Même sujetContemporary Sociological Theory and PracticeTravaux en français237 207