Suuren rakennuksen hiilijalanjälkilaskenta vähähiilisyyden arviointimenetelmää noudattaen
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö tehtiin osakeyhtiö Lamit.fi: n toimeksiantona ja sen tavoitteena oli puurakenteisen paikoitushallin elinkaaren aikainen päästöselvitys vähähiilisyyden arviointimenetelmää- ja työkalua käyttäen. Päästöselvitykseen kuuluu hiilijalanjälki, jolla kuvataan arviointikohteen elinkaaren aikana tuottamia kokonaispäästöjä sekä hiilikädenjälki, jota käytetään päästövähennyspotentiaalin ilmaisemiseen. Helsingin ja Vantaan yhteishankkeen tavoitteena oli Suomen viranomaisvaatimukset täyttävän puurakenteisen pysäköintilaitoksen kehittäminen. \n \nTyössä perehdyttiin Ympäristöministeriön julkaisemaan Euroopan Komission Level(s) ja EN-standardeihin pohjautuvaan vähähiilisyyden arviointimenetelmään, joka on tarkoitettu uudisrakennusten ja laajamittaisten korjausten hiilijalanjäljen ja hiilikädenjäljen arviointiin. Työssä hyödynnettiin jo olemassa olevaa tutkimusaineistoa, jota sovellettiin uuteen kohteeseen. Opinnäytetyön tuloksina saatiin elinkaarilaskenta konkreettiselle kohteelle, vertailut betoni- ja puurakenteiden välillä sekä tietoa ja huomioita laskennan toimintaperiaatteista. \n \nPuu on uusiutuva raaka-aine, joka kasvaessaan myös sitoo hiilidioksidia, joten puurakentamisen lisääminen edistää osaltaan vähähiilisyyttä. Puurakenteisen paikoitushallin hiilikädenjälki huomattavasti hiilijalanjälkeä suurempi ja tällöin se kompensoi kokonaispäästöjä. Suurin osa paikoitushallin hiilijalanjäljestä syntyy ennen käyttöä, ja tulokset puu- ja betoniratkaisujen vertailussa puhuivat puurakentamisen puolesta. Arvioinnilla on tärkeä merkitys Suomen ollessa sitoutunut merkittäviin kasvihuonepäästövähennyksiin ja se tulee kehittymään tulevaisuudessa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,109 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».