Table of Contents. Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse|Cultural Circulation: Dialogues between Canada and the American South Sitzungsberichte der phil.-hist. Klasse 843|
Notice bibliographique
Résumé
Der Band basiert auf den Vorträgen, die ExpertInnen aus Nordamerika und Europa bei einem internationalen Kolloquium 2010 an der ÃAW über die historischen, kulturellen und literarischen Beziehungen zwischen Kanada und dem amerikanischen Süden gehalten haben. Die Beiträge zu dem breiten und bisher noch nicht systematisch untersuchten Themenkomplex gruppieren sich um vier Schwerpunkte. Sie erhellen demographische Phänomene (und ihre künstlerische Verarbeitung) wie die Vertreibung der Acadiens im 18. Jahrhundert und ihre Ansiedlung in Louisiana (Cajuns) und die Flucht afroamerikanischer Sklaven nach Kanada im 19. Jahrhundert. Besonders aber werden die intertextuellen Beziehungen zwischen AutorInnen aus den Südstaaten der USA (etwa William Faulkner oder Eudora Welty) und von ihnen inspirierten kanadischen SchriftstellerInnen im 20. Jahrhundert (Alice Munro, Jack Hodgins, Margaret Atwood u. a.) untersucht. Der so geführte intensive Dialog zwischen den beiden Kulturräumen wird aus verschiedenen Blickwinkeln und mit unterschiedlichen Methoden betrachtet und dabei kultur- und literarhistorisches Neuland betreten. Dies gilt auch für die Erörterung von parallelen gattungsspezifischen Entwicklungen in den beiden Gesellschaften. Neben den über zwanzig wissenschaftlichen Aufsätzen kommt auch das ludische Element in phantasievoll-kreativen Dialogen im Buch zu seinem Recht.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,535 | 0,256 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».