MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987526699

Synthesis and electrochemical study of Pd- and Pt- based nanostructured materials

2017· dissertation· en· W6987526699 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoporous metals and alloys
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLakehead University
Mots-clésNucleofectionDiafiltrationLiquationFusible alloyTubulopathyProteogenomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are currently facing climate change and global warming effects due to the emission of
\ngreenhouse gases from our existing energy sources. Proton exchange membrane fuel cells are
\none of the most efficient alternatives for power generation with the potential for greater than
\n80% efficiency in combined heat and power systems. Pd- and Pt-based catalysts are deemed to
\nhold great potential in many aspects of energy conversion; from the purification and storage of
\nhydrogen as palladium metal hydride (PdHx), to harnessing clean energy via fuel cells. In this
\nM.Sc. study, Pd and Pt-based nanomaterials have been synthesized and examined to elucidate
\ntheir applications in hydrogen storage and for fuel cell catalysis. The surface properties of the
\nsynthesized Pd and Pt-based nanomaterials were characterized by scanning electron microscopy
\n(SEM), energy dispersive X-ray spectrometry (EDS), X-ray diffraction (XRD), and X-ray
\nphotoelectron spectroscopy (XPS). Electrochemical analysis of the fabricated nanomaterials was
\nperformed using cyclic voltammetry (CV), linear sweep voltammetry (LSV),
\nchronoamperometry (CA), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS).
\nNovel nanoporous Pd-Ag electrocatalysts were synthesized utilizing a facile hydrothermal
\nmethod. The Ag content of the Pd-Ag alloy varied from 0 to 40%. EDS, XPS and inductively
\ncoupled plasma (ICP) were used to directly and indirectly characterize the composition of the
\nformed Pd-Ag nanostructures. XRD analysis confirmed that the Pd-Ag nanomaterials were
\nalloys that contained a face-centered cubic structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetNanoporous metals and alloysTravaux en français237 207