MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987550088

Three Essays on Applied Microeconomics

2024· dissertation· en· W6987550088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMADOC (University of Mannheim) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueTaxation and Compliance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésLegalizationContext (archaeology)Government (linguistics)Demand reductionAuditPublic policyCounterfactual conditionalBlack market
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation contains three chapters in the field of applied microeconomics. Specifically, they address research questions about the demand for (il)legal marijuana and firms' responses to financial audits.
\n
\nIn the first chapter, I assess the effect of recreational marijuana legalization on the black market's presence by studying Uruguay's marijuana market. This country's legalization aimed to reduce the drug trafficking market's presence and societal costs. However, post-legalization, a third of Uruguayan marijuana users still buy from drug dealers. In this chapter, I estimate a novel demand model in a post-legalized environment that includes access selection/limitations, alternative choices regarding the source (legal or drug trafficking), and individual-level prices. I use these estimates to identify tools that steer the demand to the legal market. Counterfactuals show that a 10% price reduction increases legal marijuana use by 9%, but primarily driven by new users. Reducing access to the drug trafficking market decreases the use of both legal and illegal marijuana, emphasizing access's role in demand. In contrast, widespread legal marijuana access leads to a 17% increase in legal use, with half coming from the drug trafficking market. Understanding consumer substitutions between (il)legal options is crucial for policies targeting black market reduction.
\n
\nI the second chapter, joint with Tania Guerra Rosero, we analyze if the government should harness private agents to deliver public services. We assess this in the context of the tax administration in Ecuador where the government collaborates with third-party auditors to increase tax compliance. Large firms in Ecuador are required to have third-party audits of their yearly balance sheets and income statements. Auditors review the financial statements and prepare a tax compliance report for the Ecuadorian Tax Agency. We exploit a reform that significantly reduced the asset threshold determining the audit obligation and first document a large bunching response. Second, we provide suggestive evidence that bunching firms reduce their assets through reductions in the debts of their clients (accounts receivable) and in the short-term debts with their suppliers (accounts payable). Third, we use a donut-hole Regression Discontinuity Design to explore the effects of the audits on the audited firms. Our results indicate that firms reduce their reported costs and expenses by 24% and compensate for this with a reduction in reported revenues of 23%. Firms also reduce their net income by 32%. This suggests that governments should not rely on private agents to conduct tax audits. 
\n
\nIn the third chapter, I assess the price elasticities of different forms of marijuana (inhalants and edibles) and how these elasticities vary based on potency preference. Using individual-level data from surveys conducted between 2020 and 2022 in Canada, I estimate a two-level nested logit model where individuals first decide whether to use marijuana and then select the form (edible or inhalant). The results indicate a positive correlation between marijuana forms' valuations and reveal that individuals with a preference for high THC potency obtain a lower utility for edibles over inhalants. Additionally, the study finds that edibles exhibit larger own-price elasticities, in absolute terms, compared to inhalants. Regarding inhalants, individuals with a preference for high THC potency are less price sensitive than individual without this taste. These findings can be useful for public policy when designing pricing strategies in curbing excessive consumption of more potent and harmful marijuana products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle