Telling the Stories, Branding the Land: Examining Regional Narratives and Texts in Northern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
This ecocritical study analyzes literary works and narratives related to northern Alberta. It establishes correlations between the way the land, history, and culture have been represented in these buried texts and the master narrative of resource development that continues to dominate this highly contested region. Using an interdisciplinary approach to this understudied content, this investigation combines rhetorical and discourse analysis with ecocritical close readings. \nThe dissertation initially explores recurring themes in northern Alberta’s literature and then examines specific narratives concerning three men who have remained popular in the region: A.M. Bezanson, “Twelve Foot” Davis, and “Peace River Jim” Cornwall. While their legacies have endured, the thesis addresses the fact that other important texts that were written by women – such as Mary Lawrence, Katherine Hughes, Dorothy Dahlgren, and Alvena Strasbourg – have become scarce and obscure. After comparing the gendered perspectives contained in these texts, the discussion turns to authors who have been affiliated with fossil fuel development, including petroleum pioneer Sidney Ells, investigative trailblazer Larry Pratt, and industry ally J. Joseph Fitzgerald, who each helped rhetorically define, confront, or embrace local infrastructure projects. Next there is an analysis of three novels that engage with stock genres in order to present their stories, including a northern Alberta-based thriller written in 1980 by best-selling author Alistair MacLean. \nThe thesis concludes by examining two influential local newspaper editors who, through their popular books, became self-appointed gatekeepers of the region’s voices. This example of authorial control over northern Alberta’s published texts speaks to an urgent need to recover, reproduce, and republicize neglected local stories and texts in order to challenge broader hegemonic forces and to better understand this region and its people. This dissertation intervenes to offer a critical starting point in recognizing, reading, and disseminating these vital voices now and in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».