MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6987625655

Through the teachings of the local marine life: A case study of students’, student-teachers’, teachers' and leaders’ perceptions of Ocean Wise selected programming

2022· dissertation· en· W6987625655 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumFocus groupPerspective (graphical)LiteracyPerceptionEnvironmental educationData collectionQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the concept of ocean literacy (OL) has been described as a way forward to help communities and individuals develop a more holistic understanding of their influences on the ocean and the ocean's influences on their lives.Still, OL has not yet been fully enacted in the K-12 curricula in Canada and many environmental education programs are taking the lead to provide participants with this type of broader understanding.In this study, I provide a broad overview of OL initiatives as enacted by the Ocean Wise NGO (OW) and how these have influenced the diffusion of ocean literacy in British Columbia (BC).I selected a range of education programs for data collection including school visits to the Vancouver Aquarium, offsite mobile programming (with AquaVan), and teacher professional development programs, both onsite and with an online learning platform.Through an instrumental case study design, I combine qualitative approaches with observations, together with focus groups and interviews, and questionnaires to provide a broad view of activities from the perspective of program participants.In addition, I explore how the programs' approaches influence participants in becoming ocean literate.The results revealed that by providing locally referenced experiences with hands-on, the programs have positive impact in participants experiences and connection to the ocean.Although there are limitations in the delivery of ocean literacy, the selected OW programs play an important role on introducing key concepts of our relationship with the ocean and advancing ocean literacy in BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0190,010
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)→Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→