Tritrophic genetic interactions in Acyrthosiphon pisum
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic climate change is putting ecosystems under threat and so it has become increasingly important to understand community structure in order to protect the integrity of remaining global ecosystems. One understudied element of community structuring is the role of intraspecific variation (ITV) and how it interacts with indirect genetic effects (IGEs). IGEs can act across multiple trophic levels and by altering these effects, ITV can have a cascading role across ecosystems. A small community across several trophic levels is therefore ideal to study the effect ITV has on IGEs and the well-studied pea aphid (Acyrthosiphon pisum) provides this. A. pisum is entirely dependent on its host plant for nutrition. The aphid also has a parasitoid wasp (Aphidius ervi) and a bacterial symbiont (Hamiltonella defensa) providing protection against the wasp. Strong coevolutionary pressures within this community would be expected. \n \nTo explore the effects of intra- and interspecific variation across different trophic levels I looked at aphid fecundity and resistance to A. ervi using a variety of aphid, Hamiltonella and host plant genotypes as well as plant species. Host plant species altered innate aphid parasitoid resistance as well as symbiont mediated protection and plant genotype significantly interacted with aphid genotype to affect A. ervi susceptibility. Aphid fecundity was affected by host plant species and Hamiltonella genotype but surprisingly there was no variation in fecundity between aphid clones. Hamiltonella also offered a different protective effect across two different aphid genotypes. \n \nThe observed role of host plants in parasitoid resistance was novel and raises interesting questions about the evolutionary pressures governing plant-aphid-symbiont-parasitoid interactions. Aphid host plants altering the aphid genotype effect on Hamiltonella mediated protection provides evidence for the importance of multitrophic ITV in communities. Thus, future work into understanding the role native and irregular plant hosts have on aphid-parasitoid defences would be insightful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».