Tumor necrosis factor alpha influences the excitability of subfornical organ neurons and potentiates angiotensin II-induced calcium activity
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular disease is a leading cause of mortality worldwide. Progress has been made in diagnosing and treating this condition, however the mechanisms by which it develops have yet to be fully elucidated. Accumulating evidence suggests that inflammation plays an important role in cardiovascular disease. Cytokines are elevated in patients with hypertension and heart failure, as well as in animal models of these conditions. Tumor necrosis factor alpha (TNFα), a cytokine, has been shown to increase blood pressure and sympathetic output, and it is critical in the development of hypertension. It has been determined that the subfornical organ (SFO) of the central nervous system mediates the effects of TNFα. Knockdown of the TNFα receptor in the SFO ameliorates sympathoexcitation following heart failure, further suggesting a mechanism by which TNFα acts in the SFO to regulate cardiovascular function. However, it is unknown how TNFα modulates SFO neurons to cause these effects. Therefore, we performed whole-cell patch-clamp electrophysiology and [Ca2+]i imaging on dissociated SFO neurons isolated from male Sprague-Dawley rats to determine their activity in response to TNFα. We found that acute application of TNFα depolarized 50% of SFO neurons and increased their firing rate. We also found that chronic treatment of SFO neurons with TNFα increased their excitability, an effect that was mediated, at least in part, by a hyperpolarizing shift in the activation threshold of the voltage-gated Na+ current. Furthermore, we observed that TNFα potentiated angiotensin II-induced increases in [Ca2+]i in SFO neurons. This effect was also mediated by the voltage-gated Na+ current, as tetrodotoxin prevented this potentiation. These data suggest cellular mechanisms by which TNFα increases blood pressure and sympathetic activity through actions in the SFO, and thus provide new insight into how circulating inflammatory cytokines may contribute to cardiovascular regulation in health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».