UFOs Part 2a - UFOlogist Chris Rutkowski Interview
Notice bibliographique
Résumé
Episode 219: In the first of two episodes released this week, Mike interviews Chris Rutkowski. Chris A. Rutkowski is a science writer who has devoted much time to investigating and studying reports of UFOs, writing about case investigations, and offering his insights into the broad UFO phenomenon publishing the annual Canadian UFO Report. Chris has authored numerous books on UFOs and two of his previous books, Abductions and Aliens and The Canadian UFO Report, were national bestsellers. He was recently referred to in a 2021 report to the Canadian Minister of Defense on UFOs in Canada as the person to which the government hands over reports of UFOs. He lives just outside Winnipeg.Sources:The Canadian UFO SurveyTwitter - Chris Rutkowski Facebook Page - Chris Rutkowski, WriterBlog - Chris Rutkowski Report a UFO in Canada - The Canadian UFO SurveyReport a Canadian UFO Sighting - The Nighttime PodcastThe Civil Aviation Daily Occurrence Reporting System (CADORS)UFO sightings: Canada's defence minister briefed | CTV NewsThematic Guides - Unidentified Flying Objects - Library and Archives CanadaWhat does Canada do with reports of UFO sightings? - The Big StorySupport the show: https://www.patreon.com/darkpoutineSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,851 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».