The “Universal Language of Images”: Interdisciplinary Assemblages in Postwar Experimental Cinema.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation offers a contextualisation and critical engagement with artistic practices that developed during the postwar period in North America (1948-1980), when the universalist discourse of the planet as a “global village” gained popularity across the Western world. As a cultural history of universalism and its fissures, this project places experimental cinema and visual culture exhibition within a network of interdisciplinary and multimedia investigations in communications, information technology, sociology, and anthropology. Filmmakers and curators drew from these networks to develop a unique visual grammar that embraced the principle of assemblage, bringing together disparate objects and data to produce new cultural meanings arising from their juxtaposition. This research situates experimental cinema within a larger universalist cultural movement. It provides a critical reading of a selection of curatorial and artistic practices concerned with the formulation of what Stan VanDerBeek termed “a universal language of images” through the analysis of three case studies: Harry Smith’s collection of objects, VanDerBeek’s Movie-Drome, and the Indians of Canada Pavilion at Expo 67. \nThe chapters shed light on three modalities of the collection and display of data as means to formulate a global language of images: 1) the anthropological impulse to document the recurrence of visual symbols across the world through ethnographic collecting, 2) the focus on technologies of communications as receivers, collectors, and transmitters of information, and 3) the juxtaposition of photographs and artworks in exhibition scenography to formulate a global indigeneity. Despite the humanist impulse to connect people across cultures, the ethnographic and gendered “Other” often remains trapped and overlooked in archives and collections. Historical contextualisation and close archival research open these archives to multiple perspectives and interpretations, to show how their collections are the result of cultural encounters and unequal exchanges. These archives reveal that, paradoxically, forms of postcolonial discourses were born from the totalising impulse of universal projects. Identifying a universalist visual culture and its ideological limits paints a nuanced and inclusive history of the postwar period that accounts for its frictions and ambivalences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,046 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».