Trattamento Percutaneo dell’Insufficienza Mitralica mediante terapia transcatetere di impianto di valvola mitralica
Notice bibliographique
Résumé
L’insufficienza mitralica è una patologia ad elevata incidenza e prevalenza che ha un importante impatto sulla mortalità e morbidità dei pazienti che ne sono affetti. L’intervento chirurgico rappresenta il gold standard per il trattamento; in pazienti con elevato rischio chirurgico dovrebbe essere presa in considerazione la possibilità di effettuare un trattamento percutaneo di riparazione con tecnica edge-to-edge. Nel caso in cui il paziente non sia trattabile nemmeno con questa tecnica, l’unica alternativa alla terapia medica ad oggi è rappresentata dai sistemi di impianto transcatetere di valvola mitralica (Transcatheter Mitral Valve Implantation, TMVI). I sistemi TMVI sfruttano un accesso transapicale per il posizionamento di una valvola biologica, per correggere le condizioni di insufficienza mitralica. Scopo dello studio: questo studio si propone di descrivere e riportare la casistica dei pazienti con insufficienza mitralica funzionale moderato-severa e severa, trattati presso la SD di Emodinamica dell’Ospedale di Cisanello con impianto transcatetere di valvola mitralica biologica. Materiali, metodi e risultati: le due tipologie di valvola utilizzate sono: Tendyne (Abbott, Abbott Park, IL, USA), impiantata in 6 pazienti, e Tiara (Neovasc Inc., Richmond, BC, Canada), impiantata in un paziente. Sono stati arruolati 7 pazienti, 2 uomini (28,6% del campione) e 5 donne (71,1% del campione). Di questi, 6 (85,7%) erano affetti da MR solo funzionale mentre uno solo (14,3%) era affetto da IM mista. Il 57.1% dei pazienti (4) avevano una MR funzionale legata a pregressa patologia ischemica coronarica, mentre il 42,9% aveva una forma funzionale dovuta a cardiomiopatia dilatativa a coronarie indenni. L’età media della popolazioe era di 75 ± 8 anni, con elevato rischio chirurgico (Logistic Euroscore medio 23,44, Euroscore 2 medio 7,6, mortalità STS media 7,1%, Mortalità e morbidità STS media 25,1%). Il 28,6% (2) pazienti era in classe NYHA IIb, il 71,4% (5) dei pazienti in classe NYHA III. Il 71,4% (5) dei pazienti presentava un’insufficienza mitralica severa, la restante parte, il 28,6% (2) invece un’insufficienza moderato-severa. Le caratteristiche ecocardiografiche basali del campione analizzato evidenziano la presenza di funzione cardiaca compromessa: FE media 34,34 ± 4,50 %; ipertensione polmonare moderata-severa, PAPs 43,71 ± 5,94 mmHg, camere cardiache sinistre dilatate LVEDV 181,57 ± 58,52 ml, LVEDD 62,71 ± 5,35 mm, LAD 47,86 ± 4,95 mm. Tutti i pazienti sono stati sottoposti alla procedura in anestesia generale, con successo procedurale del 100%. La percentuale di sopravvivenza ad un anno è stata del 85,7% (un solo decesso), dovuta a morte per cause non cardiache. Sono stati eseguiti follow-up ad 1, 6 e 12 mesi dall’intervento, che hanno evidenziato notevoli miglioramenti nella classe NYHA, già al controllo ad un mese, con la maggior parte dei pazienti (71,4%) che si porta in classe NYHA IIa e con i restanti (28,6%) in classe NYHA I; nessun paziente dopo l’intervento presenta una classe > NYHA IIa. Il miglioramento rimane costante anche ai successivi follow-up: a 6 mesi sempre il 71,4 % dei pazienti è in classe NYHA IIa, mentre il restante 28,6% in classe NYHA I. Il controllo ecocardiografico evidenziava la completa scomparsa dell’insufficienza mitralica in tutti i pazienti; la FE media migliorata fino ad un valore di 40,33 ± 13,49 al follow-up a 6 mesi; LVEDV e LVESV si riducono rispettivamente ad un valore medio di 162,50 ± 68,54 ml e di 105,33 ± 61,58 ml al follow up a 6 mesi. La PAPs ha un netto miglioramento soprattutto per quanto riguarda il follow-up ad un mese, con un valore medio di 34,33 ± 6,41 mmHg. Conclusione: il trattamento dell’insufficienza mitralica tramite l’utilizzo di sistemi percutanei TMVI risulta un’opzione fattibile ed efficace. In particolare si sottolineano i risultati osservati dal punto di vista clinico, con importanti miglioramenti nella classe funzionale NYHA dei pazienti trattati, e di quelli dal punto di vista ecocardiografico, che evidenziano una completa scomparsa del rigurgito, una tendenza al rimodellamento inverso delle camere cardiache sinistre ed un miglioramento dei parametri di funzionalità ventricolare sinistra e delle pressioni polmonari.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».