TWO DECADES OF GLOBAL TSUNAMIS - 1982-2002
Notice bibliographique
Résumé
The principal purpose of this catalog is to extend the cataloging of tsunami occurrences and effects begun in 1988 by Soloviev, Go, and Kim (Catalog of Tsunamis in the Pacific 1969 to 1982) to the period extending from 1982 through 2001, and to provide a convenient source of tsunami data and a reference list for tsunamis in this period. While the earlier catalogs by Soloviev were restricted to the Pacific region including Indonesia, this catalog reports on known tsunamis worldwide. The year 1982 was included in this catalog because the data in the Soloviev and Go catalog for that year was incomplete.The Pacific is by far the most active zone for tsunami generation but tsunamis have been generated in many other bodies of water including the Caribbean and Mediterranean Seas, and Indian and Atlantic Oceans and other bodies of water. There were no known tsunamis generated in the Atlantic Ocean in the period from 1982 to 2001 but they have occurred there historically. North Atlantic tsunamis include the tsunami associated with the 1755 Lisbon earthquake that caused up to 60,000 fatalities in Portugal, Spain, and North Africa. This tsunami generated waves of up to seven meters in height into the Caribbean. Since 1498 the Caribbean has had 37 verified tsunamis (local and remote sourced) plus an additional 52 events that may have resulted in tsunamis. The death toll from these events is about 9,500 fatalities. In 1929, the Grand Banks tsunami off the coast of Labrador generated waves of up to 15 meters in Newfoundland, Canada, killing 26 people, and the waves were recorded along the New Jersey coast. Smaller Atlantic coast tsunamis have been generated in the Norwegian fjords, Iceland, and off the coast of the New England states of the United States. Major tsunamis have also occurred in the Marmara Sea in Turkey associated with the Izmit earthquake of August 17, 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».