MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987793660

Unskilled Workers: Saving Grace or Detriment to Canada’s Nursing Crisis in the SARS-CoV-2 Pandemic? An Ethical Analysis

2023· article· en· W6987793660 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremiseHealth carePandemicHarmLicenseContext (archaeology)Psychological interventionWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant challenge facing Canada’s current healthcare system is a lack of health human resources (HHRs). The SARS-Cov-2 pandemic has further compounded the shortage of HHRs by intensifying provider burnout, resulting in significant consequences for care at a time when health needs are at an all-time high. The pandemic has turned the shortage of HHRs into an acute labour challenge that now requires urgent attention by public health and governing authorities. Several provinces have implemented or proposed ways to temporarily tackle this issue, including two hospitals in Quebec proposing to hire unskilled workers to replace operating room nurses, and a short-term licensing policy for internationally trained physicians seen in Ontario and British Columbia. These policy interventions raise an important ethical question: in the context of a pandemic and a HHR crisis, should we permit unskilled health workers to provide care? Unskilled health workers include all individuals without a registered health professional license in their corresponding work jurisdiction. This paper conducts and disseminates an ethical analysis to provide guidance on appropriate policy development in pandemic response by answering the aforementioned question. An important distinction is made between completely unskilled workers (those with no previous healthcare training) and technically unskilled workers (those with professional credentials that are not recognized by Canada’s governing bodies) as the ethical considerations that apply to one group are different from those that apply to the other. The analysis concluded that it is ethically justifiable on the premise of minimizing harm to temporarily hire completely unskilled workers in a pandemic and extreme nurse resource crisis, with the restrictions of only providing indirect care. A recommendation was made for organizations to remove barriers to hiring unskilled workers to combat the overburdening of our nation’s already stressed healthcare system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0380,029
Communication savante0,0160,004
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0100,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207