MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987811961

VATs in Federal States: Experiences and Emerging Possibilities

2001· report· en· W6987811961 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIssue Lab (Candid) · 2001
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecentralizationRevenueSales taxTax reformAccountabilityTax revenueTax avoidanceValue-added taxPublic sectorDirect taxState income tax
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biggest tax story of the last third of the 20 th century was the value-added tax (VAT). From its tentative beginnings in the reform of the French production tax in the early 1950s, by August 2000 some form of VAT existed in at least 123 countries. Few fiscal innovations have been adopted so widely and so quickly. Towards the close of the century, another striking trend was the increasing decentralization of the public sector in many countries around the world. In this process, increasing responsibility for delivering such important and expensive public services as education and health has been devolved to sub-national governments, often to regional governments such as states or provinces. Such decentralization may make good sense in many respects, but experience suggests that it is essential to devolve responsibility not only for expenditures but also for some significant revenues if adequate fiscal accountability is to be maintained.The traditional literature on tax assignment suggests that the best form of taxation for intermediate-level governments is a sales tax. Some form or another of sales tax does in fact constitute the major source of finance for intermediate governments in many countries. Indeed, in developing countries in which income taxes do not play a major role, it is hard to see what other major revenue sources such governments could utilize. The retail sales tax once favored as a regional tax, and still in place in most U.S. states (and some Canadian provinces) is now an aberrationfrom a worldwide perspective. The only good sales tax is now generally considered to be a VAT.There appear to be at least three reasons why the question of sub-national consumption VATs needs to bereconsidered, particularly in federal countries with important regional governments. First, there are few other major revenue options open to countries in which, for whatever reason, substantial expenditure responsibilities have been shifted to lower levels of government, if those governments are to behave in a fiscally responsible manner. Second, sub-national VATs have now in fact been successfully operating in Canada for a decade and have also existed, if to less general acclaim, in Brazil for over 30 years. Finally, several novel proposals have recently been made to overcome certain problems that some see with applying the system used in Canada to other countries in which tax administration is less well developed.Working Paper Number 01-04.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssue Lab (Candid)Travaux en français237 207