MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987823399

Unsupervised Domain Adaptation for Estimating Occupancy and Recognizing Activities in Smart Buildings

2023· dissertation· en· W6987823399 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésOccupancyDomain (mathematical analysis)Transfer of learningAdaptation (eye)Building automationMatching (statistics)Domain adaptationLabeled dataData modelingModel building
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activities Recognition (AR) and Occupancy Estimation (OE) are topics of current interest. AR and OE can develop many smart building applications such as energy management and can help
\nprovide good services for residents. Prior research on AR and OE has typically focused on supervised machine learning methods. For a specific smart building domain, a model is trained using data collected from the current environment (domain). The created model will not generalize well when evaluated in a new related domain due to data distribution differences. Creating a model for
\neach smart building environment is infeasible due to the lack of labeled data. Indeed, data collection is a tedious and time-consuming task. Unsupervised Domain Adaptation (UDA) is a good solution for the considered case. UDA solves the problem of the lack of labeled data in the target domain by allowing knowledge transfer across domains. In this research, we provide several UDA methods that mitigate the data distribution shift between source and target domains using unlabeled target data for OE and AR with and without direct access to labeled source data. Firstly, we consider
\ntechniques that use only a trained source model instead of a huge amount of labeled source data to make domain adaptation. We adapted and tested several UDA methods such as Source HypOthesis Transfer (SHOT), Higher-Order Moment Matching (HoMM), and Source data Free Domain Adaptation (SFDA) on smart building data. Secondly, we adapt and develop several UDA methods that use labeled source data to estimate the number of occupants and recognize activities. The developed methods that have direct access to the source data are the Virtual Adversarial Domain Adaptation (VADA), Sliced Wasserstein Discrepancy (SWD), and Adaptive Feature Norm (AFN). Finally, we make a comparative analysis between several newly adapted deep UDA methods, applied to the tasks of AR and OE, with and without access to labeled source data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207