The Use of Geomorphic Principles in Natural Channel Design: The State 5f“River Restoration Practice in Southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
River restoration and natural channel design attempt to (re)construct channels to emulate the self-sustaining geomorphic and ecologic function of natural watercourses. The practice of river restoration and natural channel design has occurred in Ontario for over two decades, but there has not yet been a review of design approaches and methodologies utilized to achieve the aforementioned function and the overall state of stream design practice. Using the stream design projects in rivers within the jurisdiction of Toronto and Region Conservation Authority and Credit Valley Conservation, two Ontario watershed- based river management agencies, forty-six stream design projects were reviewed and analyzed to assess how and for what extent geomorphic principles are incorporated into the designs. The review and analysis indicated that: 1) project objectives were vague and lacked quantitative baseline data; 2) channel designs were undertaken at the reach scale and did not include watershed conditions; 3) constraints primarily impacted the plan-form of the channel and the degree of natural geomorphic functionality allowed; 4) designs are not influenced by legislative control or specific design methods and requirements, and; 5) that project design was undertaken using a variety of methodologies and approaches (some of which are proprietary), but relied heavily on existing field conditions for design discharges and other parameters. Geomorphic design is done by well- trained and experienced fluvial geomorphologists who are central to ongoing improvement in design methods. There is a strong emphasis on continuing education from junior practitioners working towards their Professional Geoscientist designation, to keeping up with academic research via peer- reviewed journals. Post-project monitoring typically occurs for a maximum of three years. The absence of long-term monitoring hampers the ability of practitioners and scientists to learn from previous designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».